主頁  > Fenix 體驗  > 專業測評  >

七年造就一劍,TK22 V2.0戰術手電是否還能一戰

—— 本文為充電頭網資深硬核電粉 “永盛移門”投稿 ——


0.jpgFenix TK22 相信很多人并不陌生,絕對是Fenix戰術手電的經典之作,TK22 系列手電 從2012年發布至今推出的產品非常豐富,分別是 TK22 U2  、TK22 軍灰特別版、TK22 2014版 及最新的TK22 V2.0/UE版,而 TK22的出現又是在TK21的基礎上升級而來,由此可見TK22擁有非凡之路,注定是頗具傳奇色彩。

1.jpg

 彈指一揮間,如今七年過去了,TK22 V2.0的發布讓人足足回味一番。七年改良吸收,是老當益壯還是廉頗老矣,還能否再創輝煌再戰沙場,從官媒發布之初就有這個疑慮,沒想到這么快解疑的機會來了,確實出乎我的意料。

 

2.JPG 

2019年可以稱上21700手電高速普及的一年,在去年初入手第一個21700的手電,在之后的一段時間加入的廠商越來越多,當然Fenix也不會讓你失望,TK22系列再度出山,搭配5000mAh的大容量電芯,25.4mm的筒身和常見的18650手電直徑差不了多少,在材料強度足夠的情況下,Fenix 選擇輕量化無疑是不錯的選擇。TK22 V2.0除了頭部略大,周身長著魔鬼身材和小直類手電沒有多大差距。

 

這次TK22 V2.0戰術手電改進主要特點,輸出達到1600流明,2014款那時候還停留在1000流明以內。在遠射方面相比上一代的275米提升明顯,官宣最遠距離達到405米,中心光斑亮度高,副光斑內亮度均勻邊緣清晰,TK22 V2.0定位中遠程高亮戰術手電,文章的后面也有遠射的詳細測試。

7.JPG

TK22 V2.0外包裝同樣一脈相承菲記經典的黑橙配色,正面標注了產品型號TK22 V2.0、1600流明、最遠405米的遠射能力、主要特征清晰易懂,千年不變的英文標注絲毫不影響對產品認知,盒體上方還設計懸掛孔方便陳列展示。

8.JPG

標準配置,TK22 V2.0手電筒,掛繩,手電套,備用o型圈,尾按帽用戶手冊,質保書,適配18650轉接筒,信息單。

9.JPG

TK22 V2.0的配件可以說非常豐富,除了使用21700電芯還可以搭配轉接筒使用18650,這樣大大減少了一次性投入,玩手電的誰還沒有幾個18650,搭配轉接筒手上的電芯當備電也是不錯的選擇。

10.JPG

標配手電套,相比小直的手電套要厚實許多,平時可以很輕松的把手電固定在腰帶上,同樣也可以固定在包上,TK22 V2.0屬于中筒手電,使用時必須注意尾按,防止誤開啟出現小意外,當然扭松尾蓋是個不錯的辦法,手電套翻蓋采用魔術扣連接,使用還算方便。

TK22 V2.0延續TK22系列經典造型,除了總長度略短一些,外型尺寸變化不大采用雙按鍵操控,6061-T6鋁合金殼體,軍規三級硬質陽極氧化處理,筒身采用細密橫向防滑紋路,一改以前的菱形滾花,縱向六道溝槽起到美觀效果的同時增強散熱,手持握感相應提高,通風排汗透氣性更好,筒身并搭配可拆卸報夾,增加拓展功能的使用。


手電外型尺寸150*40*25.4mm,戰斗總重211g和一部5.5英寸手機差不多,中頭手電如果說小巧肯定差強人意,但外表精致風格硬朗沒跑,相比之前的2014版確實在顏值方面有提升,準確的說Fenix在我印象中,談顏值好像有些遙遠,但從近期發布的PD36R、LD30和TK22 V2.0來看,Fenix似乎正在發生轉變,雖然定位戰術手電,但作為一款優秀經典傳承的產品,勢必是多方面考核,內外雙修性能顏值兼顧,相信會適合更多人的選擇。

手電頭部采用防滾設計,頭部加工5道斜面并印有防燙傷標識,頸部搭配金屬開關按鍵,開關位置處于斜面之上,在手按壓時指肚更貼合手電,符合人機互動,相比純平面開關還是這個舒服。

戰術尾按,尾部橫向兩道溝槽,縱向豎紋理加平面防滾設計,兩邊護耳邊緣CNC倒角無割手感,中間有一個長形圓孔可以穿手繩,邊緣光滑對繩具磨損較輕,尾按膠帽采用硬膠材質,相比那些軟膠粘灰少,按壓手感適中,施力不需要太大。

18.JPG使用時搭配標配手繩,在安全感方面踏實不少,雖然筒身布滿防滑紋,211g的重量在實際使用中難免有脫手的時候。

TK22 V2.0手電光學系統選用Luminus SST-40冷白LED,搭配較深的光面反光杯,光杯深度尺寸約31MM出光口直徑約33MM(外部手工測量僅供參考),注定天生具有遠射基因,加上雙面鍍膜鋼化玻璃,五葉蓮花鋁合金攻擊頭,頭部邊緣倒角處理,根部較寬具有一定的抗沖擊性,攻擊頭除了保護光學系統外,還可以應急使用,砸玻璃只是基本功能,可能更多的時候給我們增加點心理暗似,出現特殊情況時可能就會派上大用處。

21.jpg

搭配較深光杯的TK22 V2.0表現一定不會讓你失望,黑暗中一束光柱直沖夜空,在近距離觀察時主光柱發散角非常小。

22.JPG燈珠居中度高,滿滿一杯黃水。


TK22 V2.0戰術手電聚光發散角目測小于8°,泛光發散角差不多約65°,近距離照射時,極亮檔下泛光面并不弱,中遠程手電的特性,副光斑亮度多少相比泛光筒略低一些,TK22 V2.0共設有4個常亮檔位,分別為30lm、150lm、500lm,1600ml,長按側鍵進入爆閃模式。遠射距離分別是51米/122米/231米/405米,單擊側按鍵循環切換,除此之外手電發光組,中高低各檔均沒有出現頻閃現象。



搭配的可拆卸報夾寬度達到8mm,用手試了一下報夾的彈性非常足,應付日常使用還是小菜一碟,雖說中筒手電的重量并不輕,報夾是個好東西,徒步登山懸掛會方便很多。40筒夾在褲兜里行走,也是能輕松應付的,從便攜性上講,除了手電頭部略對腿部有點壓迫別的還好。


扭開手電尾部,矩形螺紋清晰可見,手電采用端面導電,螺紋硬質氧化更加耐磨,旋轉手感好輕松上牙扭緊,有些手電按壓的旋緊方式是最讓人不爽的,TK長螺紋設計旋緊盲操作。

 

TK22 V2.0采用三段組合設計,中段螺紋雙頭硬氧均采用端面導電,尾按和頭部采用鍍金彈簧,工作穩定粗壯有力接觸電阻更低。在使用轉接筒實際操作時,平頭18650就可以正常使用,當使用第三方平頭21700電池,可以正常點亮,但晃動時有輕微響聲,彈簧應該是正好可以接觸點亮,但壓力比較小,雖然能點亮但還是建議用戶選擇增加電芯長度,只有彈簧在壓縮時電阻才會更小,而且點亮不代表能長時間正常工作,特別是在戰術和戶外使用,這些微小的細節容易引發不可控事件的發生。

 

手電的主副開關相距較遠,反向使用戰術點亮,拇指輕按戰術開關,手指其他部位不容易誤觸側按鍵。正向握緊時,手電頭部剛好卡在虎口位置,不容易脫手。檔位切換,輕擊側鍵,四檔循環,長按暴閃,鍵程反饋清晰,手感按擊有力。戰術手電的按鍵操控邏輯清晰非常重要,過多復雜的操控方式,在人高度緊張的狀態下極易出錯。心手合一,沒有永遠的戰術,只有反復強化動作,使用時才能出奇不意,達到特定戰術效果。當然任何一款產品想要達到好的效果,都離不開使用者的苦練,提升自身的技術水平,方能在關鍵時候發揮作用,最大程度的保護人身安全。

38.jpgTK22 V2.0各檔位電池端(非LED端)輸出電流及功率測試,由于手工壓接測試的時候接觸電阻較大,數據僅供參考。電流0.05/0.25/0.99/3.41A,最大功率達13.12。

 

看一下官方的曲線圖,TK22 V2.0在最高亮度1600流明續航時間為2小時10分鐘(降檔后手動累計點亮時長)。啟動極亮檔3分鐘頭部溫度36.7,10分鐘后溫度控制在48.7度,中間最高記錄溫度為49.9度,散熱還不錯筒身大概在43度,手觸感還還能接受,比暴力小直的溫度還是低多了,畢竟手電的大腦袋散熱快。


防水測試,TK22 V2.0支持IP68級防護,防塵6級沒有灰塵進入光學系統,防水IPX8級,2米水深輕松應對。常見的涉水暴雨對手電來說都是不屑一顧,不值一提放心使用。

說說近期的Fenix PD36R和TK22 V2.0,正好兩款都有,一個是戰術小直一個是戰術中筒,有基本相同的筒身,基本相同的檔位邏輯(前5后4檔位),同樣使用21700電芯,254的筒身直徑,防滑紋路和戰術尾按都非常接近,同款LED輸出1600流明,最大的區別一個偏泛光一個偏遠射,一個直充式充電一個拆卸充電,當然money也是不一樣的。

 

1米光斑圖,下圖是 Fenix 兩款對比圖,光色差不多,TK22 V2.0的主光斑略小點。光色問題,話題有點沉重,優缺共同體。說到SST-40燈珠相信有一部分筒友要顫抖了,單從光色看缺實少了點啥,品質優劣同等重要,渣渣做工配個CREE顯然不行,產品設計、氧化、做工、性能、續航、品控穩定性、售后缺一不可,可能本人手電在戶外使用較多,從入手使用的這半個月來講,漸變光色在戶外使用的影響并不是太大,畢竟戶外照射和墻面照射是不一樣的視覺反光效果。

 

夜射,常見的馬路和小公園已滿足不了TK22 V2.0測試需求,中遠程高亮戰術手電應該有更寬廣的去處。測試地點山里的一個人工采礦點,廢棄幾十年之久已經變成水庫,測試點位于礦區對面,山林茂盛風景優美,白天少有人在,夜晚過去更是靜的可怕,四周都是山石視野極差,TK22 V2.0正好發揮大作用。但在巨大黑暗中我使用兩只手電在同時工作,下到測試點需要通過一段繩索才能安全到達,好在白天有攝影愛好者光顧繩索還在,順利下到水庫的最低點,白點處也就不足1平方這樣。


拍攝的第一個點位于機位對岸,距離55米。在巨大光柱下,山石位置全部暴露在主光斑的照射下,山石形狀植被一覽無余。


第二個點位于機位同側正前方,是一處接近90度的絕壁,當年開采的留下的痕跡,山石殘缺不全少有植被,可以辨認。

51.jpg228米是我所在位置離岸邊的最遠距離,在巨大光柱下,僅能看到水岸交接處,泛光在水面上不留任何跡象,森林植被己經無法正??辞?,岸邊的那道橫向路線還能模糊看見,如果此時對岸有人落水想讓我發現,有非常大難度,除非對方衣服有反光條,或者手拿手電,別無他法。黑色的吸光性是最大的,所以在森林搜索救援活動時,高亮遠射非常重要,光柱會被巨大黑暗所吸附,準確的說反回來的光少,所以你看不見。拍攝耗時約15分鐘草草結束,過程可以用驚悚形容,在下到拍攝點時就發現了一雙濕漉漉的鞋,讓我想起那部恐怖片一雙繡花鞋,趕緊走人。。。。。。

52.jpg第二個測試點,位于公園非常開闊的一個山坡處,此處地理位置非常適合夜射,百米距離分別處于三個不同高度,分別在40/70/90米處有一平臺,依山而布置了一些山石。

54.jpg

40/70米范圍內,清晰可見就算有只飛鳥都能發現,當然如果是小動物路過同樣逃不過TK22 V2.0主光斑的照射。主光斑明亮,副光斑也不弱整體均勻,近距離光斑內同樣觀察非常清楚。


附加一張PD36R的40米圖片,由于PD36R屬于小直戰術手電,泛光區域整體亮度提高,主光斑的亮度略低,遠射略弱一些。

55.jpg

90米對比圖片,百米范圍內兩款手電差距并不是太,TK22 V2.0遠射優勢明顯,90米主光斑可視物辨別沒有問題,而PD36R泛光更明顯些,從地面光斑看PD36R的光斑要大一些。

56.jpg

近距離地面光斑效果,兩款的特點非常明顯,PD36R更適合中近程使用,而TK22 V2.0完成 PD36R照射不到的地方,也就是說TK22 V2.0的適用范圍可以帶你飛的更高。

57.jpg

枯藤老樹昏鴉,什么節奏?打鳥不行的,我這是觀察鳥類。約15米的距離照射,主光斑全部集中在樹木中間,中心亮度非常高極亮檔明顯太過于刺眼,而泛光面照亮腳下一大片。

58.jpg

59.jpg

超遠射測試,直線距離286米,光斑位于樓房中部近乎300米的測距已經是我能觀察的最大距離,肉眼可視物辨別已經不現實,我拉近鏡頭放大光斑,可以確認光斑能送達,但光斑亮度低已經無法提供足夠的反射光。


60.jpg

縱觀全部測試,TK22 V2.0的優勢健在廉頗老矣不存在的,遠射提升、輸出提升、容量提升、續航提升、顏值提升、看了這么多的提升,唯一沒有提升鋁合金攻擊頭,還好 Fenix發布TK22 V2.0 UE版本,標配不銹鋼攻擊頭外加三顆鎢鋼破窗珠,更加彪悍霸氣,這才是完美搭檔。